保护网络

最近，一些商人认为有一个通用的遥控器，可以使所有门都没有障碍打开。这是真的？ “通用遥控工具”显然具有吸引力实际上隐藏了非法性的风险。从2022年5月到2023年11月，郭使用一家网络技术公司，该公司建立并建立了仔细设计和生产具有射频优惠券功能的遥控器。该遥控器可以在10米处实现射频优惠券，并可以在未经批准的情况下获得停车门系统的控制信号数据，轻松打开门并避免停车成本。然后，Guo将生产的成品遥控产品卖给了Li和Li，在另一种情况下以10-18元的价格解决了这些产品。事件发生时，郭在非法利润中总共赢得了25万元人民币。购买了郭之后，刘的价格更高。同时，他通过电子商务平台出售。同时，他获得了批发收益从270,000元人民币及其他人，并增加了270,000元的非法利润。 Qi在另一家电子商务商店的批发上非法出售了“凸轮提升人工制品”。事件发生时，他非法赚了100,000元。巧合的是，当Dai航行购买购买软件时，他发现大数据正在向他施压，“饼干没有在社区的停车场里闲逛”。 Dai订购后，他使用了Cookie，并遵循教程打破了地下车库系统。在聊天期间，戴（Dai）在他周围教了几个同事，他们的解锁技能。事件发生时，戴和他的士兵已经避免了超过10,000元的停车成本。最终，几名男子被定罪，被判处盗窃和罚款。在调查期间，负责此案的警察找到了该案的线索，并迅速确定了几名嫌疑人。 Guo，Ryu和Qi接一个地被捕，老实说他们的犯罪行为和案件很快解决。 2024年4月15日，公共安全机构将案件转让给检察官以进行审查和起诉。审查后，检察官确定我们正在专门为计算机信息系统的非法控制提供工具。情况很严重，他们的行动违反了中华民国刑法第3段和第3段的规定。犯罪很明显，证据确实足够了。它必须对提供非法控制计算机信息系统的工具的犯罪负责。鉴于这三个人宣布自己有罪和接受惩罚，检察官建议法院根据法律慷慨采取行动。 2024年9月3日，法院因提供非法管理计算机信息系统的工具而被判处三年的被告，若o，刘和魏，所有这些都受到缓刑和罚款。非法的静止已根据法律没收。该案目前有效。 （诉讼来源：中国检察官）法律提供了专门用于根据《刑法》第285条第285条，专门用于非法渗透和控制计算机信息系统的计划和工具，或者提供了其他人对非法计算机信息系统进行非法控制的知识。如刑法第3条所示，具有以下任何情况下的程序和工具将被视为“专门使用的程序和工具”。它有能力避免或打破计算机信息系统的安全保护测量，并从计算机信息系统中恢复数据，而无需超过批准。可以使用用于在线金融服务（例如付款，贸易贸易，期货贸易和MO）的身份凭证的同名专业人员关于。 （2）不是元素的元素提供20多个程序和工具，用于侵犯和非法控制计算机信息系统（1）。 （3）那些向其他人提供计划和工具的人，那些知道其他人非法获得在线金融服务的身份证书，例如支付，证券，未来贸易等，为其他人提供计划和工具，这些计划和工具都知道其他人已经非法控制了非法控制的信息系统，这些信息系统是非法和非法管理的（3）; （5）那些向其他人提供计划和工具的人获得了超过5,000元的非法收入，或者造成了超过10.000 ran的经济损失。 （6）其他严重情况。如果以下任何情况是在上一段中指定的法律，则将计算机信息系统委托或非法控制的程序和工具视为“非常严重”：（2）其他特别严重的情况。技术可以方便，但不应该是非法犯罪的同谋！在技​​术手段的提供和使用期间，必须在法律允许的法律手段允许的范围内使用它。如果越过法律限制，它可能会成为违反计算机信息系统和数据安全的犯罪工具。提高法律意识，不要购买，使用或出售这些“通用遥控器”。资料来源：公共安全网络安全办公室公共安全办公室